|
|
Ancora una volta, il modo di mostrare le informazioni (provenienti da fonti ufficiali in questo caso) puo’ cambiare di molto la percezione delle stesse.
3 milioni di euro al giorno. Un’infinita’ direi, con il solo sito internet che costa 6mila euro e le spese di “stampa atti” (siamo nel 2011) intorno ai 20mila euro. Imbarazzante!
28 Aprile 2011: In merito a quanto riportano erroneamente alcune agenzie di stampa, il Presidente Silvio Berlusconi si è ben guardato dall’esprimere un pronostico sullo scudetto al Milan anche per evidenti ragioni scaramantiche.
Cosi’ cita un comunicato stampa sul sito della “Presidenza del Consiglio dei Ministri”. Non ho parole. E’ per questo che si spendono le nostre istituzioni? Non so cosa mi rimane piu’ oltre all’indignazione e alla voglia di cambiare radicalmente questo schifo di sistema politico italiano, tutto. Continue reading ‘Precisazioni “scaramantiche” da Palazzo Chigi’ »
C’e’ la crisi, ci stiamo impegnando a ridurre gli spreghi, tenete duro, e’ il Ministero del Tesoro che ci ha imposto questi tagli… Frasi che si sentono spesso dire dai politici italiani. Poi, quando si tratta di riportare alla normalita’ una stortura incredibile, quella che riguarda l’assegno vitalizio percepito da un Parlamentare dopo neanche aver fatto un’intera legislatura (e non solo da loro), guardacaso il fronte contrario e conservatore e’ cosi’ compatto che ci si chiede dove sia finito il bipolarismo. 498 contrari e 22 favorevoli, come si puo’ leggere dal sito della Camera.
Ora, non so se i dati citati da Antonio Borghesi siano corretti (150 milioni di euro risparmiati), ma sono sicuro che non siano proprio 2 lire e via. E poi, da lavoratore, dico che proprio non e’ giusto che qualcuno, per aver lavorato 5 anni (male che vada), abbia una congrua pensione assicurata. Trovo molto sensata la proposta di versare i contributi anche agli onorevoli.
Grazie ad OpenPolis, il resoconto per dare una faccia, un nome ed un cognome ai votanti.
Queste le parole di Saviano, pronunciate durante il Festival internazionale del Giornalismo a Perugia. E non posso che condividerle in pieno.
“La sofferenza più grande è vedere questo deserto che rende la politica soltanto scambio e conflitto” (minuto 1:50)
“La politica deve essere uno strumento per arrivare alla felicita’” (minuto 3:50)
Continue reading ‘Saviano: la politica uno strumento di felicita’’ »
IoNonVoto: manca ancora molto alle prossime elezioni politiche, ma dato che la mia memoria e’ notoriamente breve, voglio iniziarmi a segnare tutti quelle persone che se mai si dovessero ripresentare, non votero’ si sicuro. E se la legge elettorale rimarra’ cosi’ com’e’ oggi, allora non votero’ in toto la lista dove sono presentati. Senza guardare allo schieramento politico, ma ai fatti.
GABRIELLA CARLUCCI
23/04/2009: Ho avuto modo di valutare il suo operato in occasione della proposta di legge da lei sostenuta per *eliminare* l’anonimato in Internet. Me la sono letta e ho pensato che, oltre ad una valutazione morale personale, c’era qualcosa di tecnicamente sbagliato, di oggettivamente inattuabile in quelle righe. Non motivazioni etiche, ma proprio tecniche. E per fortuna che anche altri, tra cui PuntoInformatico, HTML.it e alcuni avvocati esperti di Internet la pensano come me.
Ma la goccia che ha fatto traboccare il vaso e’ stata sentirla durante il convegno del 23 Aprile 2009 alla Camera dei Deputati, organizzato da Altroconsumo e dall’Istituto per le Politiche dell’Innovazione, grazie ad una diretta web trasmessa da uno dei partecipanti. Quindi non spezzoni di interventi decontestualizzati, ma un bel flusso di circa 3 ore dove ne ho sentite veramente tante di imprecisioni, balle clamorose e prese di posizione forti che a tutto si addicevano meno che ad un dibattito/confronto. Non solo da parte della Carlucci, purtroppo.
Mi ha colpito molto in fatto che, magari a causa di un’ignoranza tecnica sugli argomenti affrontati (almeno questa e’ stata l’idea che mi sono fatto sentendola parlare), le motivazioni portate a sostegno della sua tesi mi sono sembrate infondate e banali e, se smentite dalle persone competenti in sala, venivano nuovamente riproposte, tali e quali, al successivo scambio di battute, come se nulla fosse stato detto. Non e’ questa l’idea che ho io della parola confronto, decisamente no. Spero che venga presto pubblicata la registrazione dell’evento, in modo da riportarle esattamente le cose come sono state dette, perche’ un conto e’ riferire di un fatto vissuto, un conto viverlo, seppur in differita, con i propri sensi.
